China_off писал(а):
С картинками в макетах не умеет работать от слова совсем. А так стараюсь использовать. Всё таки EDT это наш будущий рабочий инструмент
Ну картинки это так. Макет можно и в конфигураторе вылепить. У меня вот не удаётся его пока использовать. Пока не представляю как конфу в продакшн из него кидать. Не на живой же базе это делать. Да и командную разработку как вести.
7OH писал(а):
Ой слабо верится, что на EDT массово пересядут.
Всё таки это не их разработка и многое не изменишь под удобно.
Ну и сколько оно жрёт - нафиг надо такое счастье.
Ну что значит массово, для нужд 1С программиста на выезд, он не нужен. Вполне достаточно и конфигуратора. От него они не откажутся, как минимум до платформы 9.*.
И всё таки это их разработка. Да движок не самописный, но оупенсорсный.
Сама платформа тоже не блещет скромностью к ресурсам. Не менее 4 гигов оперативы (для файлового варианта), тоже не мало. И минимум 8 гигабайт для EDT смотрится вполне пристойно, как среды разработки.
Основная проблема EDT, это сама платформа. Её язык. Она абсолютно не годится для построения больших конфигураций. Пока распарсишь этот код, пока построишь синтаксическое дерево, пока найдешь зависимости... А язык этому никак не располагает. Его двуязычие, его неоднозначность языков конуструкций. А 1С хочет из него сделать профессиональную IDE, c нормальной контекстной подсказкой и статическим анализатором, в добавок работающем в режиме онлайн. Отсюда и тормоза. Думаю в конце концов они в итоге потом придут по функциональности к тому же конфигуратору расширенному снегопатом
.
В общем с языком 1С такого счастья как с VS+Resharper достичь не удастся в силу особенностей языка. Такое возможно только для языков подобных C# и Java. Для примера можно взять C++. Нет ни одной IDE с нормальной контекстной подсказкой. Огромные потребности в ресурсах и общая тормознутость присуща им всем.