Аналогичная ситуация, покупал в 2017 и обновления были, в том числе и для новых платформ, позже 1С кардинально изменила ситуацию с платформой и работа усложнилась в этой связи и обновления не выходили, я продлевал поддержку платно, но когда она закончилась в виду того, что обновлений не было Александр поддержку продлевал бесплатно, у меня создается впечатление, что кто-то устраивает провокацию в теме и не более того...Я купил раньше 2018 (хотя возможно путаю, за давностью), и с тех пор за поддержку ни разу не платил, в связи с задержками Александр уже несколько раз продлевал поддержку бесплатно.
Снегопат - развитие
Re: Снегопат - развитие
Последний раз редактировалось nytlenc 16 апр 2020, 11:19, всего редактировалось 2 раза.
Re: Снегопат - развитие
Работа возобновилась относительно недавно, учитывая сложность в адаптации под последние релизы (нужно перешагнуть релиз 8.3.12 платформы) т.к. там были очень большие изменения - проявите терпение иначе я могу Вам лишь посочувствовать.Torin писал(а):Когда работа идет - результаты есть. я вот этого "суслика" не вижу...orefkov писал(а):Torin писал(а): Работа над поддержкой следующих релизов идёт, в последнее время более интенсивно.
Чтобы по умерить свой пыл, прочите вот эту статью https://habr.com/ru/company/1c/blog/429678/ и хотя бы немного вдумайтесь, что фактически платформу кардинально переделали в этой связи и адаптировать снегопат быстро к новым версиям очень трудно. Собственно вы сейчас своим "сусликом" подразумеваете разгрузку белаза лопатой за 15 минут, а показать Вам наполовину разгруженный белаз никто не сможет. Белаз или разгружен или нет. Вот сейчас он не разгружен еще и автор Вам написал, что нужно немного подождать - в пределах месяца.
Re: Снегопат - развитие
Я тоже приобрел турбоконф, но из релиза в релиз есть проблемы которые не устраняются Михаилом. Есть проблемы которые он с помощью Турбоконфа не сможет решить да и вообще турбоконф и снегопат абсолютно разные вещи, кто пользовался снегопатом, пользуясь турбоконфом понимает что турбоконф как бы "немного инвалид" что-ли по сравнению со снегопатом. Как минимум в части скорости работы и некоторых функций. У турбоконфа даже в то время когда отладчик запущен и стоит точка останова часть функций начинает сходить с ума, контектстная подсказка через раз срабатывает если не через 3 и т.д. регулярные вылеты и падения плафтормы. Да он развивается но на мой вззгляд немного не в ту сторону куда бы нужно было. Нужно править старые баги, а разработчик добавляет новый функционал и вместе с ним новые баги... В общем соотношение цена-качество так себе если честно. Если бы у снегопата была такая цена и (хотя она ниже), я бы покупал дальше, а вот пользуясь турбоконфом каждый раз плююсь и продлевать поддержку за 4500 (фактически без 500 рублей новая лицензия) как то не очень хочется.EvgeniuXP писал(а): Кому надо было - на турбоконф перешел, либо остался в классическом пофигураторе. Чего и вам желаю
Re: Снегопат - развитие
Ребят, прекращаем срач. Буду удалять посты.
Re: Снегопат - развитие
Александр это ваше право удалять или не удалять.orefkov писал(а):Ребят, прекращаем срач. Буду удалять посты.
Я просто хочу получить ответ:
чего ждать где планы? где хоть какая то инфа?
Re: Снегопат - развитие
Под 8.3.12 у меня уже запускается, но еще не всё работает. В частности, контекстная подсказка не работает, поэтому пока не выкладываю.
Re: Снегопат - развитие
С окнами что-то получилось придумать? Перехват оконной процедуры там, событий, отправка своих, определение размеров окна, ...?orefkov писал(а):Под 8.3.12 у меня уже запускается, но еще не всё работает. В частности, контекстная подсказка не работает, поэтому пока не выкладываю.
В реальності все не так, як насправді
Re: Снегопат - развитие
Так там теперь нечего особо перехватыать - одна оконная процедура на одно главное окно, дальше надо копать в дизассемблере, куда уходит.
Re: Снегопат - развитие
Ну собственно больше это и интересует - получается или нет?
Я просто о SynEdit думаю - получится или нет... как минимум надо размеры окна (чтобы перекрыть его своим), и понимать что конкретное сообщение идет именно в редактор (т.е. определять какое "окно" 1С активно). Это минимум наверное.
Я просто о SynEdit думаю - получится или нет... как минимум надо размеры окна (чтобы перекрыть его своим), и понимать что конкретное сообщение идет именно в редактор (т.е. определять какое "окно" 1С активно). Это минимум наверное.
В реальності все не так, як насправді
Re: Снегопат - развитие
Да хотябы контекстная бы завелась, уже прорыв!Magister писал(а):Ну собственно больше это и интересует - получается или нет?
Я просто о SynEdit думаю - получится или нет... как минимум надо размеры окна (чтобы перекрыть его своим), и понимать что конкретное сообщение идет именно в редактор (т.е. определять какое "окно" 1С активно). Это минимум наверное.