Снегопат

Все таки иногда участников партнерского форума надо иногда вызывать на разговор.

В общем (пишу с мобильного), в 8.2.16 анонсировано:

1. Запуск в облаке - в каком не понятно, видимо Azure
2. Внутренний фрэймворк для тестирования - заявлен как инструмент "внутреннего" тестирования (неужели unit-tests с mock объектами)
3. запуск Конфигуратора и тонкого клиента под unix

вот по поводу третьего пункта и хотел обратить внимание:

Потенциально Снегопат должен быть кроссплатформенным, также как и скрипты - удастся ли это или нет, я не знаю, однако думать об этом нужно: в этом году 16-ая должна выйти (17-ая как-бы намекает на исправление ошибок, но тенденция обозначилась).

Для скриптов возьму движок V8 от гугля
Формы - сама 1С делает.
Единственно, снегопат окошки делает для выпадающего списка и списка методов.
Забацаю на XWindow, делов-то...

Саш, я должен был сказать - они же там (в 1С жувут) свое жизнью

А вообще, я на слоганы от 1С так бы сильно не велся...
У них всегда обещается одно, а по факту получается не совсем то, чего ожидали.
К примеру "внешние данные", "хранилище", и т.п.
Как бы и с "внутренним тестированием" 1С не изобрела свой квадратно-колесный велосипед...

Интересно, фреймворк для тестирования встроенный в конфигуратор будет или набор обработок, как со сценарным тестированием было?

_________________
С уважением,
Александр Кунташов
Канал про 1С в Телеграме: @kuntashov_devnotes

Да я знаю что вестись не надо, просто я опасаюсь что они со своими велосипедами обламают нам всю малину

2kuntashov: хорошего от них ждать не стоит, но обещано, что не сценарное и не набор обработок а именно внутреннее.

P.S. Возможно у меня паранойя

P.S.S. Там еще велосипедноеESB обещано, отдельным видимо продуктом.

Насчет "обламывания малины" - надо бороться с этим чувством. Развитие платформы врядли чего обломят. В контексте Снегопата - заставят пересмотреть архитектуру, но, как видим, Александр морально к этому готов, иначе и не было бы Снегопата.

По поводу ESB - в 1С:Документообороте шина реализованы веб-сервисы, соответствующие ESB. Наверное, все это вылилось в отдельную библиотеку подсистем.

_________________
С уважением,
Александр Кунташов
Канал про 1С в Телеграме: @kuntashov_devnotes

пока только слухи - но ESB должна быть не на 1С

С паранойей борюсь - с другой стороны зато вы будете в курсе куда ветер дует.

По поводу паранойи - не волнуйтесь 1с за вами парни не поспеет ))

_________________
ИТ учет http://tunesoft.ru

Я даже наоборот, с нетерпением жду конфигуратора под линукс.
В линуксовых дллках наружу торчит гораздо больше "вкусного", чем в виндовых