Снегопат

Пожалуйста, помогите разобраться с траблом - очень приперло.

Есть терминал-сервер, на нём 2 базы: БП 2 и УТ 11, файловые. Каждая по 2.5 Гб. Базы лежат на одном диске. Обе работают в толстом клиенте. Состав документов реализации в обоих базах идентичный. Делаю запросы из консоли:



В БП 2 этот запрос выполняется миллисекунды, в УТ 11 - минуту. Притом во время выполнения запроса в УТ одно ядро процессора грузится на 100%, диск и память практически не используются.

В чём причина тормозов и куда копать никак не пойму.

Попробовал провести эксперимент. Перевел УТ11 в режим обычного приложения, запустил консоль для обычного приложения.



Выполняется 4 секунды. Количество строк в результате - 250'000



Выполняется 133 секунды. Количество строк в результате - 1'475

Почему из-за одного условия такие тормоза? Условие пробовал переписывать по-разному, тормоза те же.

Наверное надо соединить с таблицей шапки? И по ней делать условие?

Ну как вариант. Но я ведь вывожу полностью колонку "РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка.Дата" и по ней тормозов нет (без условия).
В БП вообще не тормозит при любом раскладе.

РЛС?

В шаблонах ограничений роли все правила РЛС поудалял - не помогает.

А так:

(хотя не факт, что для файловой применимы те же методы, что и для скульной)

Не катит. Я для начала выполню-как тестирование и исправление ИБ, хотя оно и жутко долго делается. Может поможет.

Перепиши запрос на явный inner join с основной таблицей c условием соединения по дате

Может быть, поможет.
Если нет, тогда ТиИ + помним о том, что в файловом запросы могут работать странно

Да я еще в начале дня переписал, явное ведь решение. Но поведение системы просто странное, хочется докопаться до истины.

Самое интересное в том, что базы УТ и БП идентичны по составу документов реализации, соответственно результаты один и тот же запрос в обоих базах дает одинаковые. И размер баз одинаковый. Но загадка в том почему этот запрос в БП выполняется где-то 30 миллисекунд, а в УТ 130 секунд. Это я про неоптимизированную версию запроса, оптимизированная с джойном двух таблиц выполняется приемлемо быстро, но все равно в УТ она выполняется на 2 порядка медленнее чем в БП. Может быть действительно в УТ каких-то индексов не хватает, но как это проверить?

Если кому интересно увидеть это своими глазами - могу дать ссылки на архивы обеих баз (примерно 400 Мб каждая), но разумеется не каждому встречному а из тех кого здесь знаю.