Снегопат

DLL'ку переименовал, тк пытался запустить и на предыдущей версии.

Не в этом ли моя проблема!?

А нельзя как-то кроме типа регэкспа добавить тип замыкания?
то есть чтото типа такого

функция х(у)
возврат у+1;
конецфункции

замыкание = новый Замыкание(х);

я = замыкание(3) // тут вызов функции и возврта значения (в данном случае 4)

а то очень не хвататет иногда

А не буудет наглостью исхходники этой компоненты попросить выожить на гитхаб? А то ковыряться в IDA - это то еще удовольствие

Вам надо дождаться автора.

Это то понятно, но вот куда-то задевался он. Беспокоиться начал уже.

Саш, напомню - может обдумаешь вариант с выкладыванием сырцов?
Понимаю что клянчу, но тут уже никак - не получается разобраться без сырцов

или может на почту просто метнешь wwall@yandex.ru

Скоро доделаю для 8.3.4.

А можно поподробнее узнать, когда такое "очень надо"? Не стеба ради, а интереса для. Я ни разу с такой необходимостью не сталкивался, поэтому это все очень интригующе звучит.

для того что бы сделать нормально замыкания птребуется ввести понятие анонимной функции (которая за собой потащит сразу и расширение областе видимости)
на паскале же тебя не удивляет объявление локальных функцих, в том же js - это норма. про лисп и схему - даже не говорю. Даже джава ввелеа новый тип lambda
а 1С - на уровне пещерного века - только выполнить и вычислить (причем и то - с ошибками)